高位放量冲高回落

藝術中美色的欣賞讚嘆多半在公領域進行，色情賞析與抒發多數在私領域發生，藝術與色情、公與私的分界似乎很清楚。

《你所煩惱的事，有九成都不會發生》作者、「世界最尊敬的100位日本人」——枡野俊明 幫你排解麻煩、讓身心清爽的42個處方箋 「麻煩」這東西不存在於世上任何地方，而是存在於我們的心中。【沒必要勉強自己當個好人，而是忠於自我】面對怎麼樣都合不來的人，保持最低限度的禮貌。

倘若總是追逐人生的「總有一天」，心中的「麻煩」只會愈來愈多。倒不是說要在上班時大肆規劃，更不是早退來做這件事。夢想就是要開始往前走，形體才會愈來愈清楚，沒有踏出一步而看到的夢想，只是幻想。既如然此，不妨花幾個小時，先從挑戰其他山開始吧。書籍介紹 本文摘錄自《別把所有事往心裡塞：枡野俊明教你消除人生麻煩事的42個解方（《人生的麻煩事全都可以消失》新修版）》，遠流出版 作者：枡野俊明 譯者：楊明綺 momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 Pubu電子書城結帳時輸入TNL83，可享全站83折優惠（部分商品除外，如實體、成人及指定優惠商品，不得與其他優惠併用） 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

不是什麼多了不起的事情也沒關係，重要的是否實現自己的夢想。」與其想東想西，不如付諸行動，這是禪學的基本教喻。像在一個沒有牆的監獄，每天重複著糟糕的生活。

當時我兒子因為害怕而逃到了印度，他到現在還在那裡。一間間用竹子搭建的簡陋棲身處，擠在一個狹小環境內。伴隨附近污水的惡臭，羅興亞人一家多口日夜都生存在這種環境。6月20日世界難民日，讓我們一同關注難民，並以行動支持他們。

因此在大雨時，我們只能坐在樹下或灌木叢中，等待援助。我們到達孟加拉時根本找不到藥物，她們因此受苦了很長一段時間。

我已經好多年都沒見到他了。我非常想念他以及我在緬甸的家。但在能獲得公平正義前，我不會回去緬甸。每次我餵她們吃什麼他們就吐什麼

文：張雄風、曾以寧（中央社記者） 各大企業為了減碳永續經營而種樹，也有光電場開發案需要砍樹，在淨零減碳的政策下，種樹好或種電好的爭議，在各地陸續出現，使用太陽能光電的減碳效果，能夠抵得上多少座大安公園，種植本土樹種又能產生少多碳匯，一般民眾可能難以理解，而且本土的森林碳匯目前算不清楚，方法學還在建立中。在環評審查中，開發單位為達到溫室氣體增量抵減的要求，很多是與縣市合作，如汰換老舊汽機車，改為電動車等，或是增設太陽能光電板，開發範圍達50公頃以上的工業、科學園區等大多如此。另外，像「大林電廠燃氣機組更新改建計畫」則是輔助高雄市政府，於南星路、林園區等周邊種植至少1000株喬木、灌木，但並未明確指出是「造林」。如果開發範圍涉及樹木移除，則要另外覓地進行移補植。

不僅如此，還與台大合作擴大造林，在南投種樹1萬5000株。另外，如包含生物多樣性、投入時間成本與效果等，這些在國際上仍有許多意見交流。

對於種樹造林能抵減多少碳排放量，所涉及的碳匯如何計算，黃偉鳴說，農委會已訂定「造林與植林碳匯專案活動」溫室氣體抵換專案減量方法、經環保署於2019年審查通過並公告。環保署官員表示，回顧過去1年間，真正在環評結論中納入「造林」一詞的，也就只有「中佳燃氣複循環電廠興建計畫」，承諾將栽植1萬5000株林木，預計於5年內完成栽植作業，總計造林面積10公頃。

黃偉鳴說，這部分涉及森林管理，但對照新植樹的減碳效果，可能又更少一點，仍待進一步計算。立刻點擊免費加入會員。在淨零排放的政策下，台灣許多開發案環評書提出溫室氣體增量抵減的辦法，然而過去1年確定承諾「造林」抵減碳排放量的案件數只有1件，種種因素讓許多開發業者觀望。因為造林1公頃面積，1年可減少約10公噸溫室氣體，可是申請林地維護的時間至少要10年，讓各界比較觀望。此抵換機制依據氣候變遷因應法，將修正為自願減量專案機制，後續農委會將配合環保署相關子法訂定，增列森林經營、竹林經營、紅樹林等方法學。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

根據申請條件，造林與植林面積要0.5公頃以上，並規定申請地在2000年之後不是森林，黃偉鳴說明，主要是防範有人砍掉原本的大樹，種植新樹小樹，這就失去最初計算碳匯的目的。林務局說明，針對林業類別所提出「造林與植林碳匯專案活動減量方法學」，作為新植造林碳匯計量標準。

根據「2022年版國家溫室氣體清冊報告」，目前台灣估算土地利用、土地利用變化及林業部門排放源分類中，僅針對「林地」有列溫室氣體排放源與移除源的方法學及排放係數，其他土地利用部分，諸如農地、牧草地、濕地甚至收穫林產品等皆未有方法學及排放係數估算。然而，黃偉鳴也提到，依照專案活動辦法申請抵換碳排的造林案件只有個位數。

由於「造林與植林」是在沒有樹林的地去種樹，國際上也有維護既有林地、計算碳匯的方法，農委會還在研議新的方法。新聞來源 種樹vs種電3 / 環評承諾造林抵碳僅1件 開發業者觀望成本效益（中央社） 延伸閱讀 【砍樹種電1】憂心花蓮鳳林鎮成「光電板森林」，居民盼開發透明化 【砍樹種電2】台糖要在港墘農場種電，地方民眾反對砍除20年造林地 【砍樹種電4】 碳匯資料「見樹不見林」，造林、砍樹陷兩難 【砍樹種電5】光電場址與農漁爭地，環團籲結合國土法規劃 【砍樹種電6】大安森林公園能吸多少碳？學界倡議培養氣候公民科學家 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報

林務局說明，針對林業類別所提出「造林與植林碳匯專案活動減量方法學」，作為新植造林碳匯計量標準。此抵換機制依據氣候變遷因應法，將修正為自願減量專案機制，後續農委會將配合環保署相關子法訂定，增列森林經營、竹林經營、紅樹林等方法學。新聞來源 種樹vs種電3 / 環評承諾造林抵碳僅1件 開發業者觀望成本效益（中央社） 延伸閱讀 【砍樹種電1】憂心花蓮鳳林鎮成「光電板森林」，居民盼開發透明化 【砍樹種電2】台糖要在港墘農場種電，地方民眾反對砍除20年造林地 【砍樹種電4】 碳匯資料「見樹不見林」，造林、砍樹陷兩難 【砍樹種電5】光電場址與農漁爭地，環團籲結合國土法規劃 【砍樹種電6】大安森林公園能吸多少碳？學界倡議培養氣候公民科學家 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。根據「2022年版國家溫室氣體清冊報告」，目前台灣估算土地利用、土地利用變化及林業部門排放源分類中，僅針對「林地」有列溫室氣體排放源與移除源的方法學及排放係數，其他土地利用部分，諸如農地、牧草地、濕地甚至收穫林產品等皆未有方法學及排放係數估算。

在環評審查中，開發單位為達到溫室氣體增量抵減的要求，很多是與縣市合作，如汰換老舊汽機車，改為電動車等，或是增設太陽能光電板，開發範圍達50公頃以上的工業、科學園區等大多如此。文：張雄風、曾以寧（中央社記者） 各大企業為了減碳永續經營而種樹，也有光電場開發案需要砍樹，在淨零減碳的政策下，種樹好或種電好的爭議，在各地陸續出現，使用太陽能光電的減碳效果，能夠抵得上多少座大安公園，種植本土樹種又能產生少多碳匯，一般民眾可能難以理解，而且本土的森林碳匯目前算不清楚，方法學還在建立中。

對於種樹造林能抵減多少碳排放量，所涉及的碳匯如何計算，黃偉鳴說，農委會已訂定「造林與植林碳匯專案活動」溫室氣體抵換專案減量方法、經環保署於2019年審查通過並公告。環保署官員表示，回顧過去1年間，真正在環評結論中納入「造林」一詞的，也就只有「中佳燃氣複循環電廠興建計畫」，承諾將栽植1萬5000株林木，預計於5年內完成栽植作業，總計造林面積10公頃。

另外，像「大林電廠燃氣機組更新改建計畫」則是輔助高雄市政府，於南星路、林園區等周邊種植至少1000株喬木、灌木，但並未明確指出是「造林」。然而，黃偉鳴也提到，依照專案活動辦法申請抵換碳排的造林案件只有個位數。

如果開發範圍涉及樹木移除，則要另外覓地進行移補植。因為造林1公頃面積，1年可減少約10公噸溫室氣體，可是申請林地維護的時間至少要10年，讓各界比較觀望。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。不僅如此，還與台大合作擴大造林，在南投種樹1萬5000株。

另外，如包含生物多樣性、投入時間成本與效果等，這些在國際上仍有許多意見交流。由於「造林與植林」是在沒有樹林的地去種樹，國際上也有維護既有林地、計算碳匯的方法，農委會還在研議新的方法。

根據申請條件，造林與植林面積要0.5公頃以上，並規定申請地在2000年之後不是森林，黃偉鳴說明，主要是防範有人砍掉原本的大樹，種植新樹小樹，這就失去最初計算碳匯的目的。在淨零排放的政策下，台灣許多開發案環評書提出溫室氣體增量抵減的辦法，然而過去1年確定承諾「造林」抵減碳排放量的案件數只有1件，種種因素讓許多開發業者觀望。

立刻點擊免費加入會員。黃偉鳴說，這部分涉及森林管理，但對照新植樹的減碳效果，可能又更少一點，仍待進一步計算